¿ Qué son los delitos de Odio exclusivamente en Occidente ?


 

 

Curioso enunciado el de éste artículo, al menos. Un fenómeno, reciente, en todo Occidente -exclusivamente- según se trate algo, aparece, sin duda, al igual que en otras polémicas innecesarias ( creadas por sus señorías los legisladores ) sin consulta al pueblo occidental, siquiera una encuesta oficial de los indistintos gobiernos ; que todos ellos siguen las consignas políticas, asimismo, del período instaurado después de la Segunda Guerra Mundial, donde, parece ser, y según nos dicen los expertos desde ya antes de esas épocas la mano de sus herramientas menoscaban la tradiciones y las identidades de todo orden en numerosos aspectos ; que, al complementarlas con otros fenómenos de inmigración masiva y descontrolada de forma impuesta ( sic, sin consulta al pueblo occidental, y sus naciones occidentales ) hacen que aparezca un compendio de anomalías inevitables para buscar La Justicia ( o saber de ella ).

 

Los gremios, bienvistos, de los tradicionales Policía, jueces, abogados, y todo tipo de gentes que conforman la más profunda referencia dentro de la ley, dando por sabido a los propios legisladores ( los políticos ), están en horas bajas independientemente del color o signo político que conserven al defender éstas políticas insensatas y rápidas ( acaso populistas ) para mantener lo ya expuesto, en éste breve análisis básico de percepción personal de lo que puede percibir la sociedad occidental en las últimas décadas del s. XX y comienzos del s. XXI.

 

Ya podemos decir, que el odiar algo, no es delito, ni delito de faltas, ni siquiera falta, y según quiénes pueden o han querido conformar éste verbo ( el de odiar o repudiar ) para dar respuesta a las propias políticas negligentes y contrarias al sentido común, ó bien contra la comunidad que representan. No es nada extraño, el que numerosos expertos se centren en otras raíces de éstas problemáticas ; pero casi siempre sus discursos son sesgados y afines, también, a determinadas ideologías imperantes en Occidente. Por lo que tendríamos que acudir, más a fondo, a la raíz de la raíz del problema, y buscar que la Educación también ha sido manipulada para acondicionar esas políticas polémicas y contranatura. Contranatura porque no se pide opinión, tampoco, a los expertos ( y sus experiencias profesionales ) para aportar algunas ideas -ya con éstas texituras- dentro de la Ley, y, eso, hace que aparezca, otra vez más, problemas derivados de problemas que los propios políticos crean.

 

Un niño puede odiar a su padre o madre, o una determinada comida, acaso un joven a un equipo rival deportivo, una persona adulta entiende que esas concesiones legítimas y naturales no incumplen la Ley occidental, pero cuando la persona cumple unos requisitos o rol en la sociedad concreta que no es valorado como en épocas pasadas, porque se incluye específicamente a unos perfiles occidentales y no a un todo. Si ya tenemos, en el caso de España sobretodo, La Justicia politizada -de una forma u otra- y el Sistema democrático es manipulado para unos determinados sentidos de poder, es necesario recapacitar todos juntos por MOTIVOS DE SEGURIDAD.

 

Ya podemos decir que ¨ la Seguridad es algo intangible y la hacemos todos ¨ fue un concepto que caló siempre en nosotros en nuestras primeras épocas de aprendizaje de éste campo casi desconocido por la inmensa mayoría de la sociedad occidental, y donde los expertos -de seguridad- nos apuntaron con sus miras precisas para hacernos ver, también, que : ¨ hay que desconfiar de todo y de todos ¨.

 

Teniendo en cuenta, éstas premisas, y que ¨ cada persona es un mundo ¨ ( que quiere decir, que, cualquier persona opina diferente o tiene sus gustos ) algunas leyes no llegan a garantizar éste sentido de protección individual o colectivo en Occidente, con respecto a la SEGURIDAD.

 

Hay un mito falso, de los tantos que existen, donde se relaciona a un político con la majestad de hacer y deshacer a su antojo. En la política vemos perfiles recientes, otros no tanto, donde aparecen gentes con perfiles rarísimos, atípicos, y que no cumplen los canones para ingresar en cualquier empresa privada -en correspondencia con sus prebendas o sueldos, además de acomodos varios- siquiera poseen el título de Educación General Básico para interactuar en la Cámara del pueblo ( o el Templo de la Democracia ). La preparación, desde hace unos años, según que aspectos se estimen, algunas políticas recientes la relacionan con algo que puede causar discriminación o desprecio. Pero sabemos que el responsable de Recursos Humanos de una gran empresa privada puede ser racista, xénofobo o incluso incumplir cualquier ley sociopolítica no regulada en el ámbito funcionarial o incluso público, porque al ser una entidad privada no tiene porque seguir necesariamente unos determinados protocolos. Sin embargo, en la época donde se incrustan políticas de sobreprotección a determinados perfiles en Occidente, los mismos organismos públicos -discriminan- ( se ha llegado a decir que existe discriminación positiva y negativa, y nadie ha sido capaz de precisarlo dentro del sentido común, parece ser, y a ciencia cierta ) a su vez, a los propios ciudadanos, donde esa sobreprotección incumple e infringe -otra vez más- a la propia Ley. Lo vemos a la hora de indicar y seguir las premisas de unas oposiciones a Cuerpos institucionales o en el propio Ejército, donde una mujer ; por el mero hecho de ser mujer : tiene unas pruebas físicas y/o deportivas a superar de menor cuantía y sus baremos que el macho ( o varón ) que concurre a las mismas pruebas de superación. Y sí alguien protesta por ello, puede ser acusado de DELITO DE ODIO.

 

La mala precisión, y las excesivas concesiones dentro de la política a grupos o sectores aparentemente discriminados -de forma errónea- ha producido que el sentido común de algo, aún siendo mayoría, no pueda ser tenido en cuenta ; y que naturalmente puede infringir la Ley. Si tenemos en estima, que, la mayoría que se apuntan algunos políticos con los votos electorales, otras apreciaciones poco promocionadas como son los votos en blanco o la abstención de sus ciudadanos, el concepto de MAYORÍA no es entendida por unos y otros de la misma manera, y al no haber consulta al pueblo para todo tipo de cuestiones el sustantivo de democracia es, por de pronto, débil y plastificado, casi ausente y tergiversado. Y sabemos que la Ley ha sido creada por unos pocos y no ha participado, propiamente dicho el pueblo. Ya de por sí, aquí hay una carencia no sólo filosófica, sino real del abandondo del ciudadano occidental. Hay gente que odia votar con las premisas impuestas, y eso puede ser considerado DELITO DE ODIO.

 

 

c0oiillxaaaxw-a

c2deyagxcaahgtt

c1r0tw5xgaqpjce

c21dkkdxcaa8hlx

c229b6mxcaeuin

c28glvzxcaa_rot

c28ynvjxcaaqmop

cz4za-8xaaeuq-_

cul6ddmxeaazs5a

heterofobia-ucm

cy3yf6hwiaavmlc

cx8bu59xcakgspz

c23faolw8ai0h2h

 

Imágenes, sobre éstas líneas, de conductas ilícitas de algunos sujetos que dentro del uso de la Red de Redes ( Internet ) confunden la libertad de expresión con el ¨ libertinaje ¨ ; en otros casos llegando a constituir delito contra el honor y la integridad de las personas, donde algunas leyes nuevas no resuelven la problemática que los propios políticos crean a su vez ya que parece que al no aplicar las leyes preexistentes utilizan otras nuevas normativas más rígidas que también merma el concepto de libertad de expresión auténtico de la mayoría de la ciudadanía a la hora de compartir y expresar sanos pensamientos e inquietudes ; acaso como protestas, preocupaciones, malestar personal o colectivo, etcétera. Dependiendo del color político del sujeto infractor y lo que representa indirectamente una supuesta victima ; así se estima la Justicia en España en los últimos años, posiblemente. Hay quien llegó a decir que al aparecer éstas anomalías e incidencias alarmantes en algunos individuos con perfil ya expuesto pueden sufrir un problema añadido que se basa en asuntos personales de la educación ; ésta también supervisada por los políticos de turno, en una época donde los padres de familia -debido a unas determinadas situaciones sociolaborales- ceden esa educación habitual y tradicional en otras personas dentro de la enseñanza erróneamente ; cuando se sabe, a ciencia cierta, que dicha acción educativa pertenece a los responsables de la unidad familiar ciertamente. El problema de éste tipo de situaciones, según han confirmado algunas autoridades en todo tipo de campos de la vida, que son ya de por sí anómalas y, muy observadas en Occidente, parece que abarca todo tipo de temáticas que son polémicas, sensibles y por motivos de también de desconocimiento de diversos aspectos interrelacionados entresí por los propios que infrigen las Ley o el sentido común. El lenguaje utilizado para éste tipo de asuntos, su calidad, y formas de expresiones confirman lo apuntado en los perpetradores de los delitos y/o crímenes ( delitos muy graves ) ampliando la ya situación grave y alarmante cuando se confunde el término coloquial con los insultos o el lenguaje soez. Fenómenos que son interpretados por la inmensa mayoría de los ciudadanos en Occidente como una pérdida de valores éticos y/o morales, que otros profesionales expertos en psicología y en la seguridad creen estar relacionados con la políticas imperantes en las últimas décadas o de forma más generalizada en el último siglo, también se ha llegado a decir, que, estos padecimientos sociológicos traducen perfectamente la calidad humana actúal de Occidente realmente, al ser habitual numerosísimos casos como los aparentemente visualizados, otras veces como técnicas por gente profesional dentro de las tecnologías para conseguir un fin político ; acaso justificar las leyes de Delito de Odio y así sembrar el pánico o el reparo innecesario de la gente educada y sensata para todo tipo de asuntos, y, no menos que reducir la interactividad en todo tipo de relaciones de las personas en sus vidas con eso de desconocer qué tipo de perfiles confluyen en los últimos tiempos en Occidente. Se llegó a argumentar que éste tipo de anomalías en la sociedad occidental va ligada a la gente joven o determinados sustratos sociales ; pero se ha sabido que no siempre es así, donde hay todo tipo de roles o perfiles utilizados -por los delincuentes o criminales- para crear un daño o malestar por motivos explícitos de algunos sujetos que sufren transtornos psicoemocionales, o los ya referidos ; llegándose a pensar en los tiempos coetáneos que el mero hecho de afirmar éste tipo de pensamientos de análisis para éstos perfiles criminales pueden ser -TAMBIÉN- constitutivos de delito de odio, es decir, un compendio de anomalías que están originadas por los propios errores de los políticos y desembocan en lo que se conoce, hoy, como MEGAPOLÍTICA. Otras veces se realizan éstos delitos para justificar las ya sobreprotecciones a colectivos o perfiles supuestamente minoritarios que están dentro, a su vez, y, asimismo, dentro de la línea política del representante electo en el poder ( véase lo que se conoce como -lobi ó mecenas- ). Es falso totalmente que con el uso de las nuevas tecnologías algunos sujetos aprovechen el anonimato ; pues éste no existe desde que alguien se conecta a algo ; en cualquier lugar, momento, o manera, como es sabido por la gente leída. ( Véase empresas ISP, servicios contratados en las empresas, TOS [ términos obligatorios de servicio, de algo ], etcétera ). Inmediatamente abajo imágenes donde en un formato antagónico a los descritos de determinados supuestos son o pueden ser constitutivos de delitos o crímenes ( delitos muy graves ) -TAMBIÉN- dependiendo de su localización  geográfica y temporal además de normativas intrínsencas de excesiva pleitesía política a entes supranacionales o lo que representan en ocasiones de forma errónea ( p. ej. La Famosa Propaganda, de guerra ) y no impide que las personas occidentales o relacionadas con dicha cultura -exclusivamente- puedan acabar finalmente o temporalmente en la cárcel ; aún siendo modelos de personas bien educadas, extremadamente formales y que en sí no incumplen la LEY.

 

 

c3bg8yiwgaazyln

los_rojetes_en_jativa_vaya_tela_

 

 

 

 

Ya hemos llegado al punto, que cuestionarse determinados asuntos históricos pueden ser constitutivos de delito -de odio-, pero NO es delito, en cambio, dudar de la existencia de Dios.

 

Algunas veces los propios políticos que promueven esas políticas de sobreprotección, caen en las garras de sus patrocinados y grupos de élite globales, entonces con los resortes de La Justicia, y los blindajes que han sido preparados previamente, el político se escapa de la Ley, o bien, es sobreseido o incluso absuelto de esos delitos de odio. Por tanto, si ya el ciudadano occidental veía a la democracia en Occidente como débil y alejada, ahora la ve como el propio sistema lo discrimina -ya que es imposible, hoy por hoy, que todos los ciudadanos sean políticos y ostenten un cargo político-, y aparece el sentimiento natural humano de rechazo, y de odio por esa y otras discriminaciones ; que en realidad se trata de megapolítica ( o metapolítica ).

 

 

La profusa laicidad, incansable, que se hace desde dentro de los principios políticos recientes ( que son herederas del Liberalismo, ese que decía eso mismo de : Libertad, Fraternidad e Igualdad…ó MUERTE ; que luego retocaron posteriormente ) no se observa con religiones o sistemas jurídicos-religiosos anti-occidentales, que por negligentes leyes, también, tienen sobreprotección, y al haber un conflicto de intereses, no impide que aparezca los delitos de odio, y la falta de seguridad ( jurídica, personal, etc..) en todo tipo de situaciones y ámbitos sociológicos y sociopolíticos, de forma general.

 

 

En el año, de Nuestro Señor Jesucristo  ( fecha y formato, occidental, aceptado, cristiano, dentro del mundo laico, curiosamente ) del 2016, en el reino de España, se indicó por algunas Comunidades Autónomas que instalaciones de ayuda alimenticia y sociales fueran exclusivamente a sujetos no españoles ( entendiéndose por españoles por las familias tradicionales de España ) y elevar la preferencia de uso de determinadas ayudas -que ya están delimitadas, parece ser- a personas extranjeras o no occidentales, en su perfil más generalizado. Por lo que mucha gente puede llegar a pensar que hay una discriminación a las personas naturales por esa preferencia de uso y donación de ayuda, y evidentemente aparece el odio. Es aquí, cuando al discriminar dentro de las instituciones o dentro del organigrama institucional en Occidente el propio Estado fomenta LA DISCRIMINACIÓN Y/U EL DELITO DE ODIO, ante el estupor de propios y extraños. El que se beneficia y aprovecha éstas discriminaciones no deseará que terminen, y que continuen, y en cambio los discriminados en su propio suelo ; no solo temen protestar sino que evitan ser tildados de racistas, porque el mero hecho de hacer una crítica de éstos aspectos puede conllevar, también, ser expuesto como DELITO DE ODIO.

 

Cuando el propio Estado o gobierno de turno sobreprotege a unos determinados perfiles en preferencias sociopolíticas, sociolaborales, etc, y no de la misma forma al ciudadano general de una nación en Occidente, el propio Sistema se convierte en ANTI-DEMOCRÁTICO, y no menos que un peligro para los intereses de todos, y fomentador ( además de patrocionador ) de que aparezcan los delitos de odio.

 

 

Todas esas políticas, tienen el mismo patrón, cual sastre y sus telas a la hora de elaborar un vestido para La Justicia, donde los invitados ven asombrados su puesta en escena con todo tipo de acciones que expresen en esas fiestas populares a sus críticos ciudadanos, algunas veces con las multas, otras con la cárcel. Y, esa fiesta, ya no satisface a esos y menos a los que alquilan el inmueble y el terreno para que todos sean felices. Posiblemente, en esas fiestas, alguien haya optado por marcharse o huir del esperpento festival, y luego son perseguidos en nombre de la diva Justicia, y sus pajes profesionales. El traje puede retocarse, y ¨ cogerle el bajo ¨, quizás algunas puntadas, pero la fiesta ya tiene visos de que puede acabar en caos.

 

Salvando esas métaforas ( comparaciones desmesuradas ) ejemplarizantes o símiles más propios del buen sentido de la plática o del lenguaje, éstos no se salvan de la persecución política en Occidente. Así ya no basta con huir, marcharse, o no criticar, sino que el vestido de esa Justicia politizada en Occidente va más allá, y donde el ciudadano común y corriente ve que no existe para el gobierno de turno excepto para el período electoral, sistema electoral adaptado para que las voces críticas no alcancen los estrados del Templo sagrado de la Democracia, y así ver que la  continuidad es sinónimo de seguridad.

 

 

Odiar a una persona, o un colectivo de éstos, que están sobreprotegidos, se camufla como los delitos -ya preexistentes- contra el HONOR. Pero como ese concepto natural y protegido desde los tiempos de Dealy y su Covadonga no son propicios a las miras aperturistas de los nuevos tiempos -casi en instrucción militar- se transforman sutilmente como algo parecido a evitar un daño o la prevención. Desde el mundillo político se quiere hacer ver -incansablemente- que éstos aspectos dentro de la seguridad y La Justicia son suyos o nuevos, pero sabemos que ya existen desde hace milenios. Fueron los reyes de Castilla y León los primeros en permitir en sus cortes a representantes del pueblo llano ; zapateros, remenderos, agricultores, etc., pero en contrasentido se eleva a la ciudad del Támesis como la cuna de la civilización y algunas a Francia como su paradigma, para todo tipo de referencias sociopolíticas. Salvo cuando descubren que los hispanos ( los castellanoleones, en tiempos de Reconquista ) ya eran la insignia de Occidente y de los sistemas democráticos más avanzados. Lo hemos visto con las protecciones a los sujetos indígenas con los españoles donde algunos expertos y sus trabajos nos aportan con pelos y señales lo que ya se intuía en la gente leída y no en la gente que fomenta las leyes de los Delitos de Odio.

 

Hay, parece ser, un ataque constante a todo lo que representa el hombre blanco, sin motivo aparente, pero mantenida la idea de una forma u otra por las recientes políticas, así los tiempos de colonización y aportaciones de la cultura avanzada aparece como algo negativo en contrapunto a las acciones de sus rivales o culturas no occidentales en suelo occidental.

 

Hubo quien dijo que leyendo las personas podrían alcanzar ese cénit o referencia máxima de desarrollo intelectual de superación, [ ahora que alguien está preparado y ha leído, se convierte en un peligro para los políticos sistemáticos ] pero sabemos que desde hace años en España, más precisamente, se persiguen a los propios libreros por el mero hecho de vender libros. Algo inaudito, confundiéndose, por algunas personas, ¨ el tocino con la velocidad ¨ porque se ha querido hacer ver que vender libros es promocionar los Delitos de Odio. Todo un despropósito, un insulto a la inteligencia, al sentido humano de las cosas, una bofetada a la democracia, y así, sin duda alguna, el propio Sistema envía señales a la sociedad para decir que no vivimos en verdadera democracia. Luego el policía, el juez, el abogado, etc., harán su trabajo, pero nadie repara en éstas cuestiones donde el policía, el juez, el abogado ( y el psicólogo ) también pueden ser víctimas de esa maquinaria impuesta y contraproducente, y hasta que no sean víctimas o personas afectadas creeran que viven en un sistema ideal o bien todo es correcto. Si llegare el caso que lo perciben y de alguna u otra forma sufren por éstas políticas -dentro de sus limitaciones, y sus intereses personales- optarán, también, por recurrir a la disidencia. Disidencia porque cuando el propio sistema adolece de la más pura esencia de buscar el bien común, la sociedad se radicaliza y se llena de DELITOS DE ODIO.

 

Muchos aspectos aparecen con los Delitos de Odio ( su Ley ) donde casi nunca nadie ha creído oportuno profundizar en las causas y formas que pueden originarlo, y mucho menos en los requisitos para que una persona seleccione, voluntariamente, odiar algo u alguien. La proporcionalidad es un concepto poco estudiado excepto en ámbitos de La Juticia para otros menesteres y para los protocolos de las F. Y. C. S. E. ante ( y contra ) los criminales, pero casi siempre aparece centrada en rigurosa acción física ó bien relacionada con los medios que se empleen. Decimos ésto, porque las sobreprotecciones de determinados perfiles sociológicos o étnicos pueden ser considerados una herramienta criminal, o incluso : evadir la Justicia, menores penas, o evitar la cárcel. ( Véase, el perfil de los denominados ¨ refugiados ¨ en Occidente, donde el supuesto refugiado, según Tratados y leyes adscritas de las naciones occidentales, no pueden ser expulsados y tienen que ser protegidos con un estatus superior de protección, y, que, al cometer un delito o crimen La propia Justicia está configurada para servir al político, y no al ciudadano, donde concurre lo ya mencionado en párrafos anteriores ; el propio gobierno de turno en el poder, los legisladores, los jueces, la policía, abogados, etc, toda una maquinaria sirve a ese propio sistema que discrimina y sobreprotege por encima de los nacionales y naturales ciudadanos que sólo desean vivir en paz y tener seguridad ). ( Véase denuncias de sindicatos policiales en naciones germanas en el 2015 donde se exponen denuncias de éstos colectivos de la seguridad aportando informaciones de que los propios gobiernos y sus políticos fomentadores de las leyes de delito de Odio presionaban de forma imperativa a los profesionales encargados de la seguridad, para entre otras cosas, camuflar determinados delitos o crímenes como sucesos menores, o incluso éstos no aportarlos como incidencias de seguridad ).

 

Hay que comprender que una cosa es odiar algo u alguien, y otra muy diferente es cometer un delito de terrorismo. Así, mantener declaraciones terroristas no es libertad de expresión, en cambio, también el incitar al odio con algo ya acontecido que es ilícito, o que ha provocado un mal fuera de la Ley es también terrorismo o continuidad del Terrorismo. Esto es muy importante, y que casi nunca nadie es capaz de tomar el bisturí para separar algunos conceptos que están, ya, tipificados con los delitos contra el Honor, la injuria, o contra la seguridad de las personas. La apología del terrorismo está bien definida, y debe de mantenerse al margen de lo que víctimas y agresores expresen en un momento dado, sin menoscabar en lo ya comentado. Otros factores aparecen interrelacionados con algunas leyes negligentes y apresuradas en los últimos tiempos con el denostado asunto del Racismo, tan polémico que sólo es notable en las culturas occidentales, con sus sistemas excesivamente garantistas, y, que, aparece otra vez más el virus de la ignorancia según que asuntos se traten porque el mero hecho de decir ¨ Viva España ¨ puede considerarse racismo tergiversado por el idioma internacional anglosajón inscrito en las Naciones Unidas que nada tiene que ver con la cultura proteccionista histórica de la cultura hispánica. Es más los pueblos con dominios ingleses, y la propia Inglaterra, sufrieron éstas políticas centradas en La Masonería hace siglos, sobretodo con lo que se conoce como Las Compañías ( comerciales y financieras, de aventureros y otras más ). Un daño continuado donde el pueblo seguía inevitablemente las consignas de sus élites con la presencia extranjera no occidental, ello supuso que se relacionara al pueblo inglés con la esclavitud, y hoy podemos decir que no fue así. La Masonería creó un negocio mantenido durante siglos de esclavitud, aprovechando también sucesos políticos como el de Irlanda para crear una aparato de maltrato a los esclavos irlandeses, además de provocarles hambrunas en diferentes períodos de tiempo de un pueblo que ya de por sí no poseía los grandes recursos industriales de los ingleses. A finales del s. XX una importante familia de renombre masónica centrada en los negocios societarios y financieros internacionales solicitaron el perdón públicamente por algo que ya era más que conocido, tardío, pero que nunca se usaba en las disculpas a La Masonería y otros políticos evitaban también introducir el nombre del Reino Unido o Inglaterra para éstas concesiones institucionalizadas de carácter simbólico. El motivo es conocido desde hace siglos, porque La Masonería tuvo un papel principal para alcanzar el nombre del poder anglosajón pero con la presencia de éstas élites no occidentales que buscaban sólo el beneficio particular de las políticas de la usura y de la división de los occidentales, propio de talmudistas. El 90 % de los grandes mantenedores de éstos negocios comerciales con la mano de obra esclava eran judíos, y todos ellos masones, otros tantos eran protestantes pero también masones. Precisamente los que en aquellos tiempos desconocían las protecciones, según ellos inncesarias y de ahí que los españoles fueran débiles, de Las Indias por el Imperio Español, ha retocado la idea de que la democracia avanzada esté localizada en el Támesis, o en París. Cuando se sabe que la democracia de antes y de ahora no tiene nada que ver con la historia de la democracia en Grecia ; donde sólo podían votar los lugareños de la nobleza o gente rica, y éstos poseían esclavos, al mismo que no podían votar las féminas ni tampoco los extranjeros. Es evidente que las leyes de delitos de Odio se basan en técnicas para evitar la protesta por el pueblo, que ven como sus naciones o ellos mismos son mancillados diariamente ante la falsa imagen promocionada de comercios llenos y calles limpias. Técnicas que aparecen cuando acontecen problemáticas sin resolución inmediata, el pueblo es olvidado o substituído por gentes extrañas, raras, y que llegan dando pena para luego aprovecharse de todo tipo de recursos del pueblo que les acoge. Para entender mejor éstas palabras sería que un organismo internacional de los derechos humanos declara la necesidad de substituir a los naturales ciudadanos e históricos de sus respectivas naciones exclusivamente en Occidente por gentes de otras culturas anti-democráticas y falta de la más mínima decencia occidental, y decir lo contrario para sobrevivir puede conllevar que una persona apelando al sentido común o supervivencia lógica sea denominada como : racista, xenófobo, discriminador, intolerante, antidemócrata, nazi, radical, marginal, y todo tipo de dispendios despectivos cuando quienes nos gobiernan pertenecen de una forma u otra a un club selecto elitista que es ANTI-OCCIDENTAL -de forma documentada- desde al menos el s. XVIII, con lo que ello implica. Es necesario hacer un análisis profundo para evitar caer en éstas trampas bordadas con hilo de azúcar caduco y envenenado camuflado de sonrisas y lágrimas fáciles, pues los históricos herederos de Occidente y sus antepasados no tuvieron las mismas facilidades que los que hoy vienen sin documentación huyendo de guerras fuera de Occidente, padecieron todo tipo de horrores y nadie los salvó, excepto ellos mismos. No se puede entender que se transporte dineros infinitos a gente extraña y anti-democrática ( los que siguen el sistema jurídico-religioso, p. ej. siguen las enseñanzas anti-democráticas y anti-occidentales de manera histórica de forma científica ) que no deben de respetar a los que no siguen sus guías político-religiosas, y así es muy difícil encontrar una salida que no sea la confrontación política y bélica inminente. Los delitos de odio están ya producidos contra los occidentales desde el mismo y preciso momento que los que ostentan el poder consienten -de una forma u otra- el ataque continuado contra su seguridad y lo que representa su comunidad histórica.El principio de proporcionalidad y de reciprocidad no aparece medido en culturas no occidentales, y mirado con lupa en el propio Occidente, sobretodo si los actores están dentro de perfile raciales que no son occidentales. Hemos visto a lo largo de la Historia numerosos gobiernos democráticos o proteccionistas que contradecían a los intereses del pueblo, y sus gobernantes fueron objeto de su derrocación, o bien, aparecen las revoluciones, pero en todos esos períodos La Banca nunca perdió beneficios. Con las nuevas tecnologías, y el tramo más o menos tibio de la seguridad de Occidente ha provocado todo tipo de inventivas superficiales contradictorias ; una de ellas es confundir al emigración con la inmigración. Otra podría ser confundir tolerancia -según que momentos- con libertinaje, otras pueden derivar o confluir en esas mismas, así aparecen todo tipo de montajes escenográficos variados según los intereses de algunas élites. Algunos expertos en el s. XX ya conocían lo que se estaba cocinando con éstas políticas de abandono a la familia occidental, pues como se sabe si la familia occidental está protegida y bien feliz no necesita importar mano de obra barata y no occidental, ya que esa misma familia occidental aportará los recursos necesarios para continuar con los sistemas democráticos avanzados, y todo tipo de valores humanos, no menos que el de los asuntos financieros.

 

 

 

 

las_companias_de_la_masoneria_y_sus_expediciones_comerciales

Algunas referencias básicas, en imágenes, de investigaciones recientes sobre el fenómeno del comercio de esclavos. Abajo, en noticias,  gentes judías expulsadas de países con la cultura occidental aceptada. Asuntos que también son ya tradición en algunas culturas no occidentales, podría pensarse.

 

 

 

 

 

 

Para profundizar en el análisis de éstas políticas anti-occidentales, que profesa La Masonería desde hace siglos, hoy, ya, evidentes para la gente con un sentido más amplio del concepto de la realidad, crearon un sofisticado panorama sociopolítico ( y sociológico ) para menoscabar todo lo relacionado con la tradición cultural occidental, así se fomenta la laicidad exclusivamente en Occidente y no de forma recíproca en culturas no occidentales. Tenga en cuenta que transportar una biblia en un país musulmán puede acarrear que sea encarcelado si se haya en una vía pública, al mismo tiempo que vemos como políticos y representantes de algunos países occidentales buscan la fotografía con esos líderes de los países que encarcelan a lo que llevan la biblia o son vendedores de ellas en las calles de reinos musulmanes. El mundo materialista tiene mucho que ver con éstas políticas recientes así vemos también en clubes de fútbol que hacen desaparecer anagramas religiosos cristianos de sus escudos en países musulmanes, para conseguir y mantener el negocio. Todo sea por no ofender a esas culturas anti-occidentales y no occidentales. El miedo a perder el estatus social, trabajo, o cargo político hace que éstos fenómenos políticos y religiosos se promocionen como asuntos sin importancia e incluso bien vistos – por lo de la laicidad – exclusivamente en Occidente. Qué hubiera ocurrido si se obliga o presiona a esas culturas no occidentales en Occidente a seguir las mismas recíprocas conductas, al responder sería que el sujeto en cuestión que recomienda éste tipo de asuntos recíprocos se convertiría en un sujeto intolerante. Es indudable que la hipocresía está institucionalizada en todo Occidente, época donde todavía se consume petróleo en el transporte público y privado conociéndose las virtudes amplísimas de las energías eléctricas y renovables que las industrias del motor tienen limitados hasta cierta indicación por los políticos masones en Occidente.

 

Estos análisis vienen de lejos, no es de ahora, con todo lo ya mencionado, se puede deducir que los occidentales ven como los conducen a un precipicio o calle sin salida para su propia extinción, y millones de occidentales prefieren no pensar en ello, excepto cuando son víctimas de éstas políticas anti-occidentales. Ya entonces es tarde porque intentarán alertar a sus iguales ciudadanos que lo tomarán por un radical o alguien con ideas intolerantes. Determinados estudios científicos sociopolíticos aseveran que los occidentales podrían vivir seguros, felices y ganando grandes cantidades de dineros sin esfuerzo alguno o con horarios laborales reducidos. Esos estudios se basan, lógicamente, en aspectos mal vistos erróneamente como son los factores de la inmigración controlada y beneficiosa. Así tenemos el caso de España, sin esta población extranjera que habita y se nutre de los recursos del pueblo español tendríamos una población mucho menor y la tasa de desempleo sería cero, la actividad comercial se mantendría casi a la perfección y el equilibrio financiero sería ideal, ello conllevaría a la natural consecuencia de incrementar la demografía autóctona, doblándola o triplicándola y aún segurían manteniendo sus beneficios en todo tipo de aspectos de la vida. Ello produciría también la verdadera solidaridad con otras culturas no occidentales que no han perfeccionado su desarrollo en campos tecnológicos o de superviviencia ; programas mal promocionados y poco efectivos para crear naciones fuertes y seguras. No obstante hay que partir de una premisa previa que la educación es la base para toda sociedad, y éste factor casi nunca se antepone en esas élites secuestradas por La Masonería en Occidente, evidentemente no sólo porque no le interesa aplicarlo, sino también porque sería la propia destrucción de ésta secta anti-occidental, ya que como sabemos hay culturas no occidentales que están ancladas en períodos premedievales, tanto en costumbres como en sus libros guías de la vida. Entendamos que las guerras son el fracaso encubierto de La Masonería en todo el mundo, de forma general, ya que los conflictos bélicos hacen caer o subir los índices bursátiles o encarecer un producto comercial, de igual manera con la obra barata importada destruyen las economías y la venta de armas innecesarias en el extranjero ( para esas guerras ). Nadie es capaz de sincerarse con éstos fenómenos políticos impuestos en Occidente -por temor al delito de odio- ( ¨ hay que ser buenos chicos ¨ ) cuando la mentira está institucionalizada, acaso el engaño o el embaucamiento. Sin embargo, hay algunas esperanzas puestas en otras naciones occidentales que siguen sus pautas naturales de superviviencia y más tarde o más temprano serán atacadas y defendidas, dependerá de las reacciones de otras naciones -el pueblo llano- con su ya intoxicada educación sufrida por las políticas masónicas y sus herramientas ( usura, comunismo, anarquismo, LGTB, Feminismo, etc. )  Sobre esto hay ya libros que afirman que los políticos de La Masonería en Occidente nos llevan al suicidio colectivo, y quien proteste es un reaccionario, al menos, siempre con la falsa excusa de que hay democracia y los políticos son elegidos por el pueblo, sistema donde según que países o naciones un voto electoral no vale de igual forma según su procedencia localizada y donde se permite a gentes extrañas y raras el uso del voto de una nación que no es la suya.

 

 

 

Cuando el propio Sistema desvirtúa al Sistema, muy mal tiene que estar el aspecto democrático en Occidente, y eso hace que aparezcan las revoluciones. El que ha creado una ley cree que su obra no puede ser admitida a trámite de crítica, y que su creación es la más beneficiosa para todos, pero como hemos dicho no son todos los que participan y son consultados para esas leyes que todos tenemos que acatar obligatoriamente, y cuando algo ataca al propio sentido de la seguridad de las personas, el instinto de superviviencia hace que las penas de cárcel sean, al menos, un lugar propicio para su seguridad. Hasta ahí hemos llegado a analizar. Sobremanera, que, en Occidente un lugareño que ha cotizado más de 25 años a la Seg. Social, en España, y con algunas carreras no tenga derecho a ayudas socioeconómicas de igual manera y cuantías que sí reciben gentes extrañas con perfil ¨ refugiado ¨ o simplemente extranjero, máxime cuando se localizan abandonados y por los suelos de las solitarias y frías calles de todo Occidente.

 

 

 

Numerosas oeneges dentro de las políticas sionistas ( o de izquierdas populistas ) mantienene un trato preferente en contraprestación de otras simbólicas que aparecen de forma ocasional y desperdigadas por todo el panorama occidental, ese trato preferente se localiza científicamente con los datos de subvenciones millonarias de forma anual, y para sus sucursales de éstas ; con decenas de miles de euros o dólares al mes, renovables. Alguien ya ha referido como el ¨ negocio de la inmigración ¨ formato que hace que muchos  sujetos se apunten la idea de que es una manera de conseguir su sustento vital para no convertirse en licenciados de 25 años cotizados tirados por los suelos abandonados, es decir que se venden ( o compran ), según se mire. Esas personas no pueden inscribirse, parece ser, dentro de un campo solidario auténtico, porque se deben a unas políticas exclusivas, de forma general, para poder mantenerse. Por contra, otras organizaciones simbólicas con un aspecto promocionado a algo parecido al patriotismo no reciben ayudas de los políticos y sí por los propios vecinos y pequeños comerciantes en su ámbito de actuación, por lo que abunda más la idea de que la sospecha de las políticas anti-occidentales están concebidas de manera clara desde el poder político ; y el decir lo contrario puede acarrear, también, Delitos de Odio.

 

Los delitos de odio, no es más ni menos, que, de forma simplificada, parece ser, unos resortes y garantías enviadas a los campos de La Justicia y/o del orden dentro del sistema democrático actúal para ¨ tapar las espaldas ¨ a las negligentes políticas -voluntarias o involuntarias, intencionadas o malientencionadas- según sus propios intereses políticos y sus agradecimientos, de los que ostentan un cargo político en Occidente, a esos grupos elitistas que los patrocionaron ; cuando ellos eran simples botones de hotel, camareros, o un profesor interino comunista con coleta, quizás un administrador de fincas, etc., que un día optaron por entrar en política y ya dentros conocieron a La Masonería. Alguien cercano a mi persona me llegó a decir que dicha secta ( anti-occidental ) podría incluirse en las mimos formatos precisados de agradecimientos y beneplácitos mutuos, antes y después. Acaso se ha dicho como aquellos, por p. un ej. los que están dentro del Opus Dei ; y que obtienen rápidamente un puesto laboral, y siendo miembros, aportan un tanto por ciento de sus salarios ; a su comunidad interior. Similar en otras sectas, formaciones, o colectivos en Occidente.

 

Pero sin desviarnos, de la cuestión,  con eso de delito de odio ( o su plural significado ) al igual que otras leyes como la famosa y abreviada de forma coloquial como -VIOGEN- ( Violencia de género ), y otras políticas mal llevadas a los boletines oficiales del Estado, nos elevan en nuestros pensamientos. Se ha llegado a decir, incluso, por todo tipo de expertos, que éstas leyes nos provocan todo tipo de reacciones como es el ODIO. De momento, la situación, está centrada, en el 2017, para perseguir determinados  aspectos ambiguos, otros ya conocidos como hemos referidos al HONOR ( o inclusive la injuria ) sólo contra las personas, y no contra las cosas en sí, ya que si no fuera así incurriríamos en un delito -al criticar una ley- si las leyes estuvieran estimadas como personas júridicas, o los que las han creado, además de que se extinguiera el poder del pueblo ( en Occidente ) para éstos quehaceres naturales contra los personajes famosos y públicos que intentan enseñarnos cómo redescubrir el Mediterráneo constantemente ( los políticos ).

 

 

Todas éstas medidas -políticas- convertidas en leyes son para nosotros ( o para la gente con algunas miras más amplias ) un retroceso vertiginoso y contraproducente, que, como nos dicen los trazos históricos ( o incluso los propios que vivían o creían vivir en tiempos avanzados entonces ) se transforman en estados para que el pueblo derroque a los gobiernos o bien se restituya la democracia ( que ha sido usurpada deliberademente ). Algunos hablan de revoluciones, otros de involuciones, y otros de salvar a las naciones, pero todos o casi todos creen avenir que algo malo va a suceder, dependiendo lo que se entienda como algo malo o negativo, y según los intereses de cada uno. Porque cuando se ataca la familia occidental, sus costumbres, su seguridad, sus tradiciones, el sentido común, la propia democracia, etc., es evidente que algo sofisticadamente va a ocurrir en todo Occidente, en sus naciones, y en tiempos próximos. No es ningún secreto, ya lo han referido otros políticos con ideas más sensatas en Occidente, y otros expertos ( militares, analistas, escritores, historiadores, etc. ). Y, las leyes están para servir a las naciones, no exclusivamente a los huéspedes temporales que las habitan, de ahí naciones y su identidad. El mero hecho de intentar cambiar algo por la fuerza desde el poder contra la naturaleza de las naciones, hace que las propias leyes puedan a llegar a entenderse como herramientas que propiciarán el caos más absoluto, y no podrán encarcelar al sentido común, porque no habrá suficiente personal para ello ni medios previstos.

 

 

En otro sentido, hay gente que ve a los Delitos de Odio ( exclusivos ) como una dictadura en vez de un sistema democrático, con lo que ello implica. Estas leyes aparecen cuando hay ex-terroristas en parlamentos occidentales, criminales de diverso pelaje en las cámaras de representación del pueblo occidental, y todo tipo de anomalías encubiertas desde los indistintos gobiernos políticos y sus siglas de partidos en Occidente. Hay algo, como una sensación, de que va a finalizar un período ya largo que se había mantenido desde el s. XX, ya referido. Lo han llamado Guerra Civil Occidental, porque ya no hay casi vía de escapatoria para evitar ser engullidos por las masas no occidentales de inmigración, las políticas contra el Racismo, los delitos de Odio, el aborto indiscriminado, las leyes LGTB, el desempleo masivo y continuado en Occidente aunque maquillado, la crisis de valores ( fomentada desde los ambientes políticos ), la idea de destruir las fronteras de Occidente y sus naciones, un nuevo plan político mundial, etc, etc, etc. No cabe duda que cuando se origine la problemática esperada y prevista según todo tipo de expertos, habrá gente que no desee que cambie nada, evidentemente, y otros también defenderán hasta el último suspiro de forma errónea éstas políticas anti-democráticas, y otros tantos lucharán por salvarse donde fueron un día inquisidores luego revolucionarios.

 

 

Para dar respuesta a esas políticas anti-occidentales ( véase término de delito de odio ) y su Plan Kalergi ( La Organización del Carbón ) desde hace más de una década en marcha, hemos referido que han creado esas herramientas en formato de ley para intentar menoscabar la libertad de expresión y al ser ambigua la ley y poco precisa toda persona puede ser perseguida por diversos motivos políticos, por tanto ya existe una dictadura encubierta, a todas luces. No obstante, aparecen voces, ávidas, que nos recuerdan que las leyes se pueden cambiar cada cierto período, pero sabemos que todos los partidos políticos con representación hacen el saludo japonés a La Masonería que es quien está detrás de la destrucción de Occidente y, todo tipo de acciones para perjudicarla. ( El padre fundador de La Unión Europea era un masón de grado superior al 33, tenga en cuenta que hay otros grados superiores, según esas sectas anti-occidentales de poder mundial. Todos los presidentes de las principales naciones occidentales son masones, y sabemos que La Masonería es una secta anti-occidental desde el s. XVIII ).

 

 

La ley debe de rectificarse, y consultarse a los ciudadanos, para ésta y otras más de necesaria importancia, para prevalecer el mínimo de seguridad en Occidente. Si tuviérase que aplicarse dicha ley, no se podría aplicar verdaderamente, porque religiones como el Islam, el Protestantismo, y otros aspectos de la Historia subordinamente, nos indican que la ley aquí también en el país de España está mal redactada y configurada, de manera malientencionada, posiblemente para hacer algun tipo de gesto a los que antes ayudaron a los que hoy se sientan en el Templo sagrado de la democracia. Y eso es hablar de millones y millones de sujetos que incumplen la ley, ésta y otras más.

 

 

Lo precupante, de todo, es que las penas son desmesuradas, y se persigue algo que no puede ser rectificado porque el odio es un sentimiento natural, que puede ser expresado por un sujeto o no. La mente de una persona no se puede controlar, y el expresar un descontento por algo u alguien nunca puede ser tampoco perseguido. Posiblemente la mano de algún poder no occidental se ha incrustado en la política, y de ahí las controvertidas medidas anti-occidentales o contra la libertad de expresión en Occidente. Esas medidas contra el odio son represivas y no consensuadas por cada nación, sus ciudadanos, y eso hacen que sean irregulares, no menos que contrarias a los principios fundamentales de cada Constitución occidental avanzada, ya que al no precisarse determinados aspectos concretos aparece el miedo en la sociedad y finalmente no se respete la Ley, sino que se empleen otros mecanismos para derrocar a la Ley y al que la ha creado, unas veces de forma pacífica, otras veces por la fuerza del sentido común. Y eso, es, lo más peligroso.

 

Todas esas leyes negligentes ( mal redactadas y configuradas ) en Occidente, aparecen como una problemática añadida a lo que ya sufren los occidentales exclusivamente, podría pensarse que las Denuncias Falsas ( o falso testimonio ) pueden entenderse como Delitos de Odio, y al fin y al cabo ; todas éstas situaciones problemáticas suponen saturar los recursos de la Justicia en Occidente.

 

 

 

Medidas de la Secretaria de Estado de Seguridad para erradicar la discriminación y,
la violencia por delitos de odio en España. Noticias en Occidente de los denominados Delitos de Odio :

http://legalcity.es/delitos-de-odio-en-espana/

http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/denunciar-un-delito-de-odio

http://m.laverdad.es/murcia/201701/11/redes-sociales-vuelcan-murciana-20170111152032.html

http://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/Documents/Proyecto_LOPSC_11-07-14.pdf

http://boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3442.pdf

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2016/07/18/actualidad/1468843651_300420.html

http://www.abc.es/espana/20140424/abci-delitos-odio-espana-201404241914.html

https://www.raisfundacion.org/es/que_hacemos/delitos_odio

http://www.delitosdeodio.org/2017/01/crimen-de-odio-en-eu-condenan-a-muerte-a-joven-blanco-por-noticaribe/

http://juiciopenal.com/delitos/delitos-odio-combatirlos/

http://iurisbilbao.es/los-delitos-de-incitacion-al-odio-en-el-nuevo-codigo-penal/

http://solidaridad.net/solidaridadnet/noticia/2469/jp-morgan-chase-admite-que-trafic-o-con-esclavos-entre-1831-y-1865

https://www.nordfront.se/tv4s-journalister-ar-valdsbejakande-extremister.smr

German Antifa call for the Rape and Genocide of Ethnic Germans

 

 

 

 

Otros artículos interrelacionados, muy recomendables para su lectura, libre, naturalmente, si fuere :

 

 

cxtormxxaaavvr7

ctpj6wzxyae3rdp

guardia_urbana_bandera_de_espana

sda879f879

franco40a

Anuncios

Autor: patriotasoccidentales

Investigador casual, aficionado a la Historia y al estudio de la Seguridad.

1 comentario en “¿ Qué son los delitos de Odio exclusivamente en Occidente ?”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s